企业招聘

收入分配改革全民大讨论

来源:http://www.hk-925.com 责任编辑:凯时国际 2019-04-08 07:48

  古语云:“不患寡而患不均”。改革开放30多年来,中国居民收入大幅增长,但分配失衡的问题也日益凸显。数据显示,内地基尼系数已激增至0.48,大大超出0.4的警戒线。中国必须对日益加剧的贫富分化说“不”。[网友有话]

  城乡之间、东中西部之间、个人与个人之间都应该发展均衡。这并非“被平均”达到某一水平,而要真正均衡。

  整个国民收入首先要一分为二,一部分是政府的财政收入,包括政府的收入,另一部分切下来的就是居民。

  1978年,中国民间消费相当于当时GDP的45%,但到最近,这个比例却下降到36%左右。

  一些普通工人“干多挣少”的抱怨,反映出的是收入差距的拉大。根据世界银行的数据,中国的基尼系数(收入分配差异指标)已从改革开放初期的0.20激增至现在的0.48,大大超出0.4的警戒线。[详细]

  基尼系数值在0~1之间。数值越高,收入分配的不均等程度越高。按照国际通常标准,基尼系数在0.3以下为最佳的平均状态,在0.3~0.4之间为正常状态,超过0.4为警戒状态,达到0.6则属于危险状态。[详细]

  蓝领或白领群体的形成,是中国橄榄萌芽的喜讯,遗憾的是,伴随着“干得多挣得少”的现实,是劳动力价值的低估,以及生活重压对新兴中间阶层的削弱――结果导致我国基尼系数与经济总量一起上升。[详细]

  学者都将调整收入分配格局作为扩大和重启内需的重要途径,其中提高劳动者报酬在初次分配中的比重,将更多的国资收入转化为政府公共服务支出甚至是居民可支配收入,成为了共同的呼声。[详细]

  劳动所得与资本所得之间存在差距也正常,但若超过一定的限度就会引发很多问题。在我国初次分配领域,劳动者工资增长赶不上企业利润增长已是一个普遍现象,并且这种差距有逐渐拉大之势。[详细]

  目前,电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2~3倍,如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异,实际收入差距可能在5~10倍之间。[详细]

  个人所得税税收政策变化应当是改变初次收入分配调节机制非常重要的一环。一直以来,我国采用的是分类所得的税制方式,对于工薪、劳务报酬、资本利得等分科目分别核定收入额和所得税率进行征收。[详细]

  在经济高速增长背景下,城乡收入增长率差异导致了城乡收入差距持续扩大,按照不变价计算,两者之间比值从1985年的1.53∶1上升到2008年的2.64∶1,说明国民收入分配格局出现了较严重失衡现象。[详细]

  在我国,由于财产性收入很难征到税,所得税征收的对象主要是工资所得,而财产所得是富人的主要收入来源。结果是富人收入中有较大部分没有交税。不过这一现象并不是现在才有的,是一个老问题。[详细]

  30多年来,改革基本方向是“效率优先,兼顾公平”。回过头看,效率优先,我们成绩十分出色,而另一个目标公平,却越来越远离了我们。调整收入分配政策,对于中国来说,不是未雨绸缪,而是势在必行。[详细]

  穷人没有钱消费,更不用说买房了。大多数财富在少部分人手里面,销售基本上没有增长,因为这些有钱人用不着,何况人也少,所以消费供给始终是上不去的。本质上是贫富差距过大造成。[详细]

  指出,面对新形势新任务,要围绕推进基本公共服务均等化和主体功能区建设,加快构建有利于科学发展的财税体制机制。要加快完善税收制度,坚持简税制、宽税基、低税率、严征管的原则,优化税制结构,公平税收负担,规范收入分配秩序,促进经济健康发展。[详细]

  强调,发展社会事业和改善民生,是深入贯彻落实科学发展观的重要任务,是全面建设小康社会的迫切要求。要把发展社会事业和改善民生作为转变发展方式、扩大国内需求的重要着力点,推动经济社会协调发展。[详细]

  中国将加快推进相关领域改革,积极转变政府经济管理职能,继续削减和调整行政审批事项;拓宽民间投资的领域和范围,推进垄断行业和市政公用事业改革;深化财税体制改革,进一步明确中央和地方事权与支出责任划分,全新3A级大作降临?2K公司招聘启...,完善中央对地方转移支付制度。[详细]

  成思危认为,关键是提高人民群众的购买力,提高工资性收入。为此,他建议要建立三个制度:一是让人民群众的收入和经济增长同步;二是要有随着企业效益增加提高工资的制度;第三是建立工资随着CPI增加而提高的机制。[详细]

  贺铿表示,收入分配制度的改革应该成为经济工作中重要问题。收入分配问题解决不好,中国经济增长就不可能健康地增长,许多社会问题也得不到很好的解决。不管中央经济工作会议是一个什么精神,都应该成为经济工作一个中心问题,一个大家应该关心的问题。[详细]

  郑新立表示,要采取措施来扩大商品的销售,比如说销售信贷、改善销售环境等等,要根据现阶段消费升级的特点,从生存型向消费型转变,改善社会各方面条件,包括教育、医疗、社会保障、城市公共交通、环境等,让老百姓更好的享受公共服务,过上更好的生活。[详细]

  记者深入基层,分头采访了几位不同地区、不同职业、不同收入状况的普通人,请他们晒晒钱袋子,算算收支账。

  劳动报酬在国民收入中占比不到百分之四十二,并呈逐年下降趋势,而资本回报比重却节节上扬。

  经济下行、物价上涨、就业锐减……2009年,中国经济经受了严峻考验,给普通百姓的家庭收支带来了影响。

  在扩内需中深化收入分配制度的改革,是国民收入分配格局的大调整,涉及广大人民群众的切身利益。

  收入分配制度的不合理,主要表现为初次分配中非市场因素侵扰市场因素,和再分配中政府对初次分配结果的补偿性干预制度不足。新一轮的收入分配制度改革,须瞄准“七寸”,精准推进。[详细]

  与城镇居民相比,当前我国农民收入明显偏低。城乡人均收入比是3.33:1,如果加上隐性收入,实际比例比这还要高许多。人均收入差距的绝对值越拉越大,这是个很大的问题。[详细]

  目前居民收入占GDP比例低,从1995年到现在,这一比例下降了十几个百分点,要改变这样的状态,应增加工人劳动报酬,减少企业垄断。”目前内地服务业税负偏重,准入限制门槛高,不利于其快速发展。[详细]

  农业农村发展的有利条件和积极因素在积累增多,各种传统和非传统的挑战也在叠加凸显,促进农业生产上新台阶的制约越来越多,转变农业发展方式的要求越来越高,破除城乡二元结构的任务越来越重。[详细]

  有预测称2010年中国GDP将超日本、仅次于美国,但中国的人均收入仍居世界后列。经历了全球金融危机冲击,中国经济开始走上了它的转型之路,结构调整成为政府对未来经济发展的重要承诺,而收入分配制度改革将直接影响着内需的变化和“调结构”的成败。如何应对分配改革困局,凯发娱乐欢迎网友献计献策。

  解决贫富差距的方法真是很简单,将公务员与老百姓的工资差距缩小,不能再盲目的疯涨公务员的工资,通货膨胀的关键问题在于,公务员工资是居高不下,社会的物价也随着全面上涨,老百姓就这点微薄之薪哪能承受这么高的物价呢?[更多]

  收入差距并不能说明社会不公平,相对于大锅饭而言,差距反而是推动力,几乎可以认为,没有差距就没有动力。很多西方理论,不一定适合中国。在西方正确的理论,如果照搬可能在中国就是错误。就差距而言,在一定程度上还是社会进步的动力。差距不可怕,可怕的是机制不公平,人为因素制造差距。[更多]

  中央的政策都是好的,关键在基层的落实啊。良好的动机,希望最终能“等到”良好的结果。但愿老百姓的收入不要又“被提高”了。千万不要员工收入增涨8%,物价上涨15%。对于贫富差距,也将越来越大,因为明显有钱人和赤贫者的信息是不对称的,越是有钱就越容易获取有利的投资信息,以便获取更多的利润回报。[更多]

  只强调发展却忽略了民生结果是国家富了民众生活却越来越不好过,我们的税收有多少用于民众的生活水平提高?改革不是把所有人推向社会就完事,我们的初级阶段的任务不是提高人民日益增长的物质文化的需要吗?我们的房子要花高价买,医疗要接受市场的高价,教育也要靠自己的微薄收入来支撑;我们纳的税去了哪里?只是做了一些表面亮丽的东西和楼堂馆所?我们基本的福利在哪里?[更多]

  解决国民收入分配格局出现了较严重失衡现象,只有以下两个办法:1、将公务员、事业性单位、国有垄断企业等的工资收入、补贴费、住房公积金等等统统下调下来;2、将国有垄断企业的红利向全国除公务员、事业性单位、国有垄断企业员工(这些人已经享受了国民收入的分配,不需再重复分配)外的所有平民百姓进行分配。[更多]

  一旦房价下跌或者政府货币收紧产生的资金周转问题将导致他们会将这些住房“供”出来。[详细]

  我们所面临的腐败和贫富差距的问题,虽然会带来很多恶的影响,但是也不能太为夸大,要相信下一代[详细]

  提高公共服务水平,降低服务收费,扩大免费范围,增公共产品种类与数量。增强百姓抵御风险能力。[详细]

  提高劳动报酬在初次分配中比重;初次分配和再分配都要处理好效率和公平关系。收入分配政策30年流变。[详细]